Две стороны политики идентичности

Фото: Акива Битман

Автор: Акива Бигман

Высшие учебные заведения переполнены кафедрами для изучения идентичности пола, расы, класса. Радикальные исследовательские институты превратили политику идентичности в свой центральный интеллектуальный проект. Десятки «правозащитных организаций» на самом деле являются структурами, занимающимися политикой идентичности отдельных подгрупп.

Демократы,  популизм,  Права человека,  Протесты

14.02.2021

Нужно сказать правду. Мне не нравится тезис доктора Авишая Бен-Хаима  о "первом и втором Израиле" .

Деление нашей политики на этнические категории мне представляется анахронизмом. Более того - введение дискурса идентичностей в правую идеологию кажется мне вредным.

Политика идентичности - это не изобретение Авишая Бен-Хаима или Галит Дисталь-Атбарян, и это явно не новое веяние, с которым правый лагерь столкнулся в ходе судебного процесса над Нетаниягу.

Политика идентичности - это довольно развитый идеологический мир, который формирует мышление на западе почти что  три десятилетия.

Высшие учебные заведения переполнены  кафедрами  для изучения идентичности пола, расы, класса. Радикальные исследовательские институты превратили политику идентичности в свой центральный интеллектуальный проект. Десятки «правозащитных организаций» на самом деле являются структурами, занимающимися политикой идентичности отдельных подгрупп. Палестинцы, нелегалы, женщины, ЛГБТ, бедуины, иммигранты, иностранные рабочие. Только укажите название такой группы - и вы найдете о ней все: научные тезисы и публикации, журналы, книги, включая семинары от всевозможных некоммерческих объединений на тему «саморазвития» и «борьбы» .

Политика идентичности - это флагманский проект новых левых, и центральные СМИ полностью посвятили себя  задаче освещения этого проекта:

- Дискуссии о надлежащем представительстве различных групп;

- Акцент на любое событие, связанное с нарушением прав представителей отдельных групп;

- Одобрительное и целенаправленное освещение борьбы, демонстраций и протестов всех видов.

И если и возможно подобрать один общий заголовок, которым можно озаглавить деятельность нашего телерадиовещания, то этот заголовок -  «Политика идентичности».

Ведь дробление  нации на подгруппы, на нарративы, на «обездоленных» и тому подобные группы - это безбрежное море, которому нет конца. И если этому нет конца, то это и есть "Журналистика без границ".

Минуточку! Я сказал: без границ? Вероятно это ошибка.

Ведь несколько дней назад мы узнали, что тезисы расы, общины и класса имеют чётко определенные границы.

Каждому разрешено размахивать дискриминацией, от которой он пострадал. 

Каждый имеет право выплеснуть свой гнев на «режим», крича об этом  во все горло.

Это не положено лишь одной группе:  правым.

При этом неважно сколько милых сердцу идентичностей вы представляете - гей, "мизрахи", женщина, иммигрант, бедняк или просто жертва.

Если ты правый, более того если ты оправдываешь своё правое мировоззрение  личным опытом быть ущемленным - "закрой коробчку" и тихо сиди в углу.

«Это враньё», - как сказал Барух Кара. «Это не мнение».

Я не согласен с Бен-Хаимом, но невозможно отрицать, что этническая составляющая по-прежнему мотивирует значительные группы в Израиле.

Однако им, "восточным" правым, нельзя роптать.

Их ярость дисквалифицирована.

ПРАВОМОЧНО И БЛАГОРОДНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЛИТИКУ ИДЕНТИЧНОСТИ В БОРЬБЕ ПРОТИВ СИОНИЗМА, КАПИТАЛИЗМА И НАЦИОНАЛИЗМА.

НО КАК ТОЛЬКО ПОЛИТИКА ИДЕНТИЧНОСТИ АКТИВИЗИРУЕТСЯ ПРОТИВ ТОГО, ЧТО СУЩЕСТВЕННО ДЛЯ ЛЕВЫХ, ОНА ВНЕЗАПНО СТАНОВИТСЯ ОПАСНОСТЬЮ ДЛЯ ДЕМОКРАТИИ, ТОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ, КОТОРОЙ НУЖНО ОТКЛЮЧИТЬ МИКРОФОН.

Лучше всего это выразил мэтр политики идентичности в Израиле, генеральный директор Нового Фонда (НИФ) Мики Гицин:

«Я против политики идентичности, которая не основана на ценностях. Равенство и партнерство - это ценности, а не просто идентичности».

Вы понимаете? Не каждая идентичность достойна своей политики, а только та, ценности которой близки Мики Гицину.

Подобно демократии, политика идентичности стала «восстребованной». 

По происшествии многих лет мы наконец-то открыли истину: Политика идентичности в корне отличается от обычной политики.

Борис и Лора из иврит-дозора

 


 

Перевод: Борис Годунов и Лора Шавит

Новые публикации

День Памяти: Июнь
24 июня 1995 года Рамат-Ган. Взрыв террориста-смертника в автобусе. 6 погибших. «Исламский джихад» взял на себя ответственность за этот теракт.
Похожие темы
© 2020-2021 ПОСТФАКТУМ. Все права защищены. Редакция не несет ответственности за стиль и содержание рекламных объявлений.