Большой откат
Скорее всего, уже в ближайшем времени Израиль утратит большую часть своих дипломатических достижений, поскольку и будущий глава МИДа Яир Лапид, и его партнеры по новой коалиции не скрывают желания избавиться от достижений премьер-министра Биньямина Нетаниягу.
Ракурс | 16.06.2021 | Исраель Айом | קרולין גליק |
Мнение
Большой откат
Фото: Скриншот: Кэролайн Глик

Правительство перемен // Администрация Джо Байдена

Скорее всего, уже в ближайшем времени Израиль утратит большую часть своих дипломатических достижений, поскольку и будущий глава МИДа Яир Лапид, и его партнеры по новой коалиции не скрывают желания избавиться от достижений премьер-министра Биньямина Нетаниягу.

В последние десять лет впервые в своей истории Израилю удалось занять прочную дипломатическую позицию и в регионе, и во всем мире. Израиль развивал стратегические контакты с арабскими государствами и странами Восточного Средиземноморья. Он наладил тесные связи с Вышеградской группой государств Центральной Европы – Венгрией, Польшей, Словакией и Чешской Республикой, а также с Австрией и Италией. Израиль улучшил дипломатические и торговые отношения со странами Африки, Центральной и Южной Америки, а также с Индией, Японией и Южной Кореей.

К сожалению, скорее всего, то, чего Израиль добился благодаря долгим и кропотливым усилиям, будет потеряно с приходом к власти новой правящей коалиции во главе с Яиром Лапидом. И произойдет это по трем причинам.

Во-первых, автором всех этих дипломатических успехов Израиля являлся уходящий в оппозицию премьер-министр Биньямин Нетаниягу. И все они основывались на его внешнеполитической концепции, согласно которой дипломатические отношения строятся на общих интересах даже больше, чем на идеологии, а также на том, что Израиль может многое предложить другим странам.

Есть много вещей, в которых расходятся позиции членов новой правящей коалиции. Но в одном они согласны: все они ненавидят Нетаниягу. Иными словами, первая причина, по которой Израиль, вероятно, вскоре откажется от своих дипломатических достижений, состоит в том, что Лапид и большинство его партнеров по коалиции крайне заинтересованы поскорее избавиться от всего того, что напоминало бы о достижениях Нетаниягу.

Вторая причина, по которой дипломатическая позиция Израиля, видимо, рухнет в ближайшее время, заключается в том, что Лапид и министр обороны Бени Ганц вместе с большинством своих партнеров абсолютно не разделяют дипломатическую позицию Нетаниягу. Лапид собирается стать министром иностранных дел. Как и большинство представителей израильской элиты, объединяющей левые политические круги, СМИ, высшее руководство силовых структур, а также министерств иностранных дел и юстиции, Лапид и Ганц убеждены в том, что дипломатическая позиция Израиля является исключительно функцией отношений с тем, что в Америке называют "внутри кольцевой дороги". (Имеется в виду магистраль, окружающая Вашингтон, т. е. с высшими кругами чиновников федерального правительства, его подрядчиками и лоббистами, а также корпоративными СМИ – прим. переводчика).

Короче говоря, по их мнению, чем покорнее Израиль американскому правящему классу, тем лучше ему будет на международном уровне, и, напротив, чем сложнее его отношения с американской элитой, тем слабее станет и его международное положение.

Третья же причина, по которой десятилетие дипломатических достижений Израиля, надо полагать, скоро закончится, состоит в том, что одержимые Америкой Лапид, Ганц и им подобные абсолютно не понимают важности тех приоритетов, которыми руководствовался Нетаниягу. Они не станут выделять необходимые ресурсы для поддержания связей, которые он наладил с канцлером Австрии Себастьяном Курцем или президентом Бразилии Хавьером Болсонару, потому что вовсе не дорожат этими связями. А значит, эти связи ослабнут или исчезнут совсем.

И здесь самое время перенестись в Вашингтон – единственное место, которое с точки зрения нового кабинета министров будет иметь значение.

В первых числах июня госсекретарь США Энтони Блинкен выступал в комитетах Палаты представителей и Сената. Его замечания показали, что точно так же, как Лапид и его коллеги намерены разрушить наследие Нетаниягу, Байден, Блинкен и их советники безжалостно и целеустремленно сметают все, что имело отношение к политике и достижениям Дональда Трампа на Ближнем Востоке.

Начнем с позиции по Голанским высотам. В 2019 году Трамп признал суверенитет Израиля над этим стратегическим анклавом вдоль границ нашей страны с Сирией и Иорданией. Когда же Блинкена спросили, признает ли администрация Байдена суверенитет Израиля в этом регионе, Блинкен ответил: "С практической точки зрения Израиль обладает контролем над Голанскими высотами независимо от их правового статуса, и это останется таковым до тех пор, пока Сирия и все, что вокруг нее, не перестанет представлять угрозу для Израиля, а мы пока даже немного к этому не приблизились".

Короче говоря – нет.

А еще есть Иран. Сенаторы-демократы в понедельник присоединились к своим коллегам-республиканцам, потребовав разъяснений по поводу ядерной дипломатии администрации Байдена с Ираном. Сделка 2015 года, которой так привержена нынешняя администрация, наложила временные ограничения на ядерную деятельность Ирана и взамен открыла ему прямой путь к обладанию военным ядерным потенциалом в 2030 году, обеспечив режим по ходу дела 150 миллиардами долларов через отмену санкций. Трамп отказался от сделки в 2018 году, поскольку Иран грубо нарушал ограничения, наложенные на его ядерные разработки, и восстановил экономические санкции США, отмененные администрацией Обамы.

Депутаты – как республиканцы, так и демократы – спрашивали, как отмена экономических санкций США в отношении Ирана, к которой стремится нынешняя администрация, поможет достижению цели по ограничению ядерной деятельности Ирана, учитывая то, что Тегеран все это время нарушал предписанные ограничения. Они хотели понять, почему Иран согласится на более длительные и более строгие ограничения на свой ядерный проект в будущем, если сделка 2015 года открывает ему путь к бомбе. И они хотели знать, может ли Блинкен гарантировать, что средства, высвобождающиеся при снятии санкций, не попадут в казну Корпуса стражей исламской революции.

Блинкен ответил на все эти вопросы, не слишком обременяя свой ответ здравым смыслом.

"Эта программа Ирана стремительно набирает обороты. Чем дольше она продолжается, тем короче становится время, отделяющее Иран от получения бомбы. Сейчас, согласно публичным отчетам, оно сократилось в лучшем случае до нескольких месяцев. Если так пойдет дальше, то оно сократится до нескольких недель".

Этот алармистский взгляд Блинкена на ситуацию не стал преамбулой к призыву к военным ударам по ядерным объектам Ирана или даже к объявлению новой стратегии максимального экономического давления, направленной на крах режима.

Напротив, Блинкен заявил, что в свете масштабов и срочности угрозы США обязаны немедленно вернуться к соглашению 2015 года, то есть предоставить Ирану миллиарды долларов через ослабление санкций, чтобы "задвинуть ядерную проблему в ящик".

Говоря простым языком, Блинкен объяснил, что опасения сенаторов не имеют никакого значения. Политическая цель администрации – не мешать Ирану становиться ядерной державой и региональным гегемоном. Цель администрации – стать другом Ирана.

За несколько дней до того, как Блинкен отказался от признания США суверенитета Израиля над Голанскими высотами и заявил, что цель политики США в отношении Ирана – дружба с аятоллами, даже если это означает, что Иран станет ядерным гегемоном в регионе, он встретился со своим "другом" Бени Ганцем в Государственном департаменте. Очевидно, встреча не произвела впечатления на Блинкена. Если Ганц надеялся, что, понравившись окружению Байдена, он сможет влиять на этих людей, его, несомненно, ждало разочарование.

Сознавая, что Обама и его команда, которая сейчас является командой Байдена, не намеревались мешать Ирану превращаться в регионального гегемона, вооруженного ядерным оружием, Нетаниягу за последние восемь лет разработал основанный на взаимных интересах альянс с арабскими странами Персидского залива.

Администрация демократов настолько враждебна этому альянсу, что повела наступление на Саудовскую Аравию сразу после прихода к власти. Эта администрация отказывается даже просто упоминать о заключенных "Соглашениях Авраама". А во время недавней мини-войны ХАМАСа против Израиля администрация Байдена, как сообщается, оказывала давление на государства, подписавшие эти соглашения: ОАЭ, Бахрейн, Судан и Марокко, чтобы те осудили усилия Израиля по уничтожению ракетного потенциала ХАМАСа.

Нет никаких сомнений в том, что Нетаниягу пришлось потратить немало времени на то, чтобы избежать подобных осуждений.

Перед лицом инстинктивной враждебности американской администрации в отношении связей Израиля с суннитскими арабскими государствами Лапид, Ганц и их коллеги с гораздо меньшей вероятностью станут рыть носом землю, чтобы сохранить эти контакты.

А еще есть Иерусалим. На днях 16 сенаторов-республиканцев подписали письмо президенту Джо Байдену, в котором выразили несогласие с планом администрации по открытию консульства в Иерусалиме для властей палестинской автономии и повторному открытию представительства ООП в Вашингтоне.

Трамп закрыл консульство в соответствии с законом о посольстве в Иерусалиме. Он закрыл офис ООП в округе Колумбия, поскольку тот действовал в нарушение американского закона о содействии правосудию и безопасности жертвам террора, также известного как закон Форса Тейлора. Сенаторы подчеркнули, что открытие консульства в Иерусалиме и повторное открытие офиса ООП в Вашингтоне будет противоречить законам США.

Однако, хотя сенаторы, без сомнения, абсолютно правы, администрация твердо намерена реализовать свой план. Единственный способ изменить курс – это заставить их столкнуться с резким сопротивлением.

Но от коалиции Лапида ждать такого сопротивления не стоит. Лидер партии "Авода" и новый министр транспорта Мейрав Михаэли заявила на этой неделе, что намерена отменить выделение 1,5 миллиарда шекелей на ремонт дорог в Иудее и Самарии. Лидер арабской партии "Раам" Мансур Аббас идеологически близок к "Братьям-мусульманам". Он скорее сам приедет на открытие дипломатической миссии США в столице Израиля, которая будет создана администрацией Байдена для обслуживания врагов Израиля.

Одним из величайших дипломатических активов Израиля в последние годы были тесные связи, которые еврейскому государству удалось установить с национально настроенными лидерами стран, входящих в ЕС. Раз за разом эти лидеры блокировали попытки руководства ЕС в Брюсселе осудить Израиль.

Лидером, который сделал все возможное, чтобы заблокировать осуждение Израиля Евросоюзом, был премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

Самым же откровенным и громким критиком связей между Иерусалимом и Будапештом был Лапид. Когда Орбан прибыл в Израиль с официальным визитом, Лапид назвал это событие национальным позором, поскольку Орбан в свое время выразил восхищение лидером Венгрии во время войны и соратником нацистов адмиралом Хорти.

Как и главы еврейской общины США, с которыми Лапид тесно связан, он глубоко враждебно настроен по отношению к лидерам европейских националистов, несмотря на их горячую поддержку Израиля. В качестве министра иностранных дел Лапид, скорее всего, забросит связи Израиля с Вышеградской группой и тем самым подорвет способность Израиля предотвращать осуждение Израиля со стороны ЕС.

А что там насчет Нафтали Беннета?

Где во всем этом будет место премьер-министра? Даже в том маловероятном случае, если Беннет захочет продолжить политику Нетаниягу, у него просто не будет на это полномочий. Хотя в теории предполагается, что правительство будет придавать равный вес представителям как правого, так и левого крыла, трудно понять, как это будет осуществляться на практике.

Партия Авигдора Либермана "Наш дом Израиль" по-прежнему считается правой партией. При этом, однако, Либерман придерживается сегодня левых позиций почти по всем вопросам. Трудно себе представить, что он встанет на сторону Беннета в чем-то спорном, особенно если это будет связано с сохранением наследия Нетаниягу. Но даже если бы Либерман и встал вдруг на сторону Беннета, у них все равно не было бы достаточно сил заставить Лапида делать то, чего тот делать не хочет и не собирается. В лучшем случае они смогут помешать ему делать то, чего они не хотят.

Если Беннет решит действовать независимо в качестве премьер-министра в вопросах Иерусалима или Голанских высот, или попытается блокировать Иран, или попробует сделать что-то еще из того, против чего выступают Лапид и левые, он обнаружит, что его партнеры по коалиции вместе со СМИ безжалостно жарят его на углях.

Лишенный электоральной базы Беннет, как и его коллега – лидер партии "Новая надежда" Гидеон Саар, быстро столкнется с двумя вариантами. Они должны будут либо принять идеологические позиции левых, как это сделали до них Эхуд Ольмерт, Ципи Ливни и Ариэль Шарон, либо развалить правительство и уйти из общественной и политической жизни.

Администрации Байдена потребовалось менее шести месяцев, чтобы уничтожить достижения Трампа в отношении Израиля и на Ближнем Востоке в целом. Увы, не будет преувеличением сказать, что новое правительство обрушит дипломатическую позицию Израиля уже в первый день своего прихода к власти.

 

Перевод А. Непомнящий

 

Новости
  • ООН: Праздник ненависти
    Дурбанская конференция, проходившая под эгидой ООН, стала катализатором ненависти к Израилю и антисемитизма. • Конференция, впервые созванная в 2001 году, заложила основы для кампании BDS, правовой войны в Гааге и других форм политического противостояния с Израилем.
  • Китай и Россия заодно с Тегераном: Иран присоединился к ШОС
    К Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС), в которую входят Китай, Россия, Индия и другие страны, присоединилась исламская республика. Министр иностранных дел Ирана: «Это важный шаг для укрепления сотрудничества между Ираном и соседними странами».
Ракурс

Мы сами превратили израильского Давида в Голиафа, а кровожадного террориста - в «борца за свободу»: Выводы комиссии по расследованию

После подписания соглашений в Осло силовые структуры, включая Управление тюрем, видят себя своего рода миротворцами ООН, чья задача заключается в поддержании тишины.

Ракурс | 24.09.2021 | ישראל מחר | משה פייגלין |

Мы сами превратили израильского Давида в Голиафа, а кровожадного террориста - в «борца за свободу»: Выводы комиссии по расследованию
Фото: Илюстрация

Соглашения Осло // Побег из тюрьмы Гильбоа

Выводы комиссии по расследованию:

А. Израильская сторона

1. С тех пор, как Государство Израиль признало существование «палестинского народа» и его права на Землю Израиля, израильскаой системе безопасности, и Управлению тюрем в том числе,  приходится действовать в условиях отсутствия конкретной цели и отсутствия уверенности в справедливости борьбы с террором.

Мы сами превратили израильского Давида в Голиафа, а кровожадного террориста - в «борца за свободу».

2. В настоящее время задача израильской системы безопасности сводятся к достижению спокойствия любой ценой.

После подписания соглашений в Осло силовые структуры, включая Управление тюрем,  видят себя своего рода миротворцами ООН, чья задача заключается в поддержании тишины.

Эти структуры прошли путь от преданных стране, понимающих свою миссию и с высокой мотивацией, солдат до вооруженных технарей, которых вместо искусства сражаться обучают терпеть унижения...

3. Однако унижение не ограничивается раной, нанесенной психике молодого солдата. Их готовность к самопожертвованию используются как фиговый лист, чтобы прикрыть упущения.

Униформа солдат и тюремных охранников олицетворяет Государство Израиль и его честь. Попранная честь солдата - это попранная честь государства Израиль, что, естественно, усиливает мотивацию наших врагов. 

4. Смысл ложного посыла "мирный процесс" заключается в том, что война окончена и, следовательно, врага больше нет. Этот нарратив интуитивно понятен всему израильскому руководству во всех эшелонах власти. Стремление соответсвовать этому нарративу не позволяет системе безопасности идентифицировать врага (потому что врага уже нет) и не позволяет выиграть войну (которая считается законченной).

Таким образом, террор из одного из видов войны превратился во «врага», а вражеские солдаты, которых мы сами признали народом, стали «террористами», которых не убивают на поле боя и не берут в плен, а судят и заключают под стражу, создавая им роскошные условия.

5. Мы, и никто другой, позволили самым худшим нашим врагам извлекать выгоду из такого подхода. Они ведут борьбу с нами, используя легитимность "оккупированной нации" (обеспеченную "соглашениями Осло"). Но будучи пойманными, они требуют и получают правовую защиту и условия содержания аналогичные условиям содержания заключенных совершивших уголовные преступления. Их судят как уголовников, но освобождают как военнопленных.

6. Вся тяжесть соблюдения нарратива поддержания тишины ложится на плечи молодых людей, которые зачастую платят своими жизнями, следуя инструкциям по открытию огня.

7. В тюрьмах ситуация гораздо хуже. Тюремные надзиратели ежедневно сталкиваются с условиями, которые совершенно не соответствуют состоянию войны с врагом, ведь его притязания были признаны справедливыми соглашениями Осло.

Само пребывание вражеских солдат в тюрьмах стало центральным фронтом самой войны. Мы превратили заключенных под стражу вражеских бойцов в символ борьбы, а их охранников и охранниц -  в их заложников.

8. Как и в Армии Обороны Израиля, в Управлении тюрем также понимают, чего от него ожидает высшее командование. От них требуется поддержание спокойствия любой ценой, что приводит к все большим и большим привилегиям для заключенных, другими словами - взятка в обмен на тишину.

9. Использование надзирательниц, находящихся в подчинении одного из офицеров Управления тюрем с целью сексуального подкупа заключенных, стало вершиной этого процесса разложения.

Как сообщила полицейский корреспондент Лиран Леви 8 сентября 2001 г.: "Кульминация наступила, когда в июне 2018 года было раскрыто дело охранников тюрьмы Гильбоа. Офицер  Рани Баша удовлетворил просьбу террориста, чтобы в их крыле работали охранницы (а не охранники), где он подвергал их сексуальному насилию". Хотя офицер признал свою вину, его восстановили в должности.

Б. "Палестинская" сторона

10. "Палестинский народ", который мы сами и создали, признав его существование в соглашениях Осло, не имеет истории, как и не имеет  ни одной позитивной объединяющей цели. Палестинское самоопределение полностью сводится к борьбе против еврейского государства, поэтому никогда не будет мира между этой выдуманной нацией и Израилем, потому как конец конфликта - это также конец смысла ее существования.

11. Именно поэтому "палестинцам" нужны новые линии фронта и новые символы борьбы. Содержание врага в плену в статусе борца за свободу - дает врагу мотивацию, необходимую для продолжения его войны.

12. Это бомба замедленного действия и искушение, которое неизбежно приведет к выдвижению новых требований.

13. Побег заключенных вызвал непропорциональный энтузиазм и мотивацию у "палестинского народа", обнажив тот единственный нарратив, на котором построена его национальная идентичность. Поэтому следует ожидаеть, что попытки побега, а также восстания, голодовки, попытки похищения охранников и тому подобное будут активизироваться.

Резюме:

В реальности, которую мы сами создали: заключенные не они, заключенные мы...

Выводы:

14. Нельзя возлагать ответственность за побег только на ШАБАС, это не соответствует истине и не приведет к каким-либо концептуалтным изменениям.

15. Корень проблемы - в сознании израильтян. Мы превратили арабов, проживающих на территории Израиля, в суверенный народ, а их террористическую организацию - в законное, признанное во всем мире, суверенное образование (ситуация, которая не существовала до "соглашений Осло").

16. Государство Израиль должно стремиться исправить это историческое упущение, и любой ценой отменить "соглашения Осло". Это провал, который уже унес тысячи жизней и угрожает разрушить Государство Израиль, утративший чувство уверенности в своей правоте.

17. Террор, используемый врагом, атакующим Израиль, следует рассматривать как средство ведения войны - такое же как, например, бронетехника, артиллерия или авиация.

18. Использование гражданских лиц - также одно из средств ведения войны. Руководящие принципы Армии обороны Израиля должны быть адаптированы к этому базовому моральному пониманию, и, соответственно, правила применения оружия должны быть обновлены.

19. Военнопленные, которые в настоящее время содержатся в израильских тюрьмах в качестве заключенных, наносят серьезный ущерб безопасности Израиля во всех возможных аспектах. В качестве промежуточного этапа, пока Государство Израиль не осознает проблему и не найдет ее решение (смотри пункт 4)- всех их следует отправить в Газу в обмен на пропавших без вести солдат ЦАХАЛа. 

20. До момента заключения сделки об обмене военнопленными, заключенные "палестинцы" должны быть переведены в лагеря для военнопленных ровно с такими же "правами" как и находящиеся в плену врага солдаты ЦАХАЛа.


Новые публикации
Опрос недели

За какую партию вы бы проголосовали, если бы выборы состоялись сейчас?







Когда Сталин говорит «танцуй», мудрый человек танцует

Новое правительство проводит политику «сосуществования», что по сути означает одно - капитуляция. Что и кто стоит за этой опасной и пагубной политикой?

Ракурс | 19.09.2021 | Мида | יובל בלומברג |

Когда Сталин говорит «танцуй», мудрый человек танцует
Фото: Тель-Авив, Первомай 1949 г.

Правительство перемен

«Шумные застолья, которые время от времени устраивал Сталин были сплошным кошмаром». Сам Сталин пил понемногу, и угощая своих ближайших соратников, он с интересом наблюдал как ведут себя и о чём говорят изрядно «набравшиеся» гости. Сталин без колебаний мог унизить любого и тем самым показать «кто в доме хозяин». Однажды Сталин приказал Хрущеву, который после выхода на пенсию признал, что он был одним из худших  в мире танцоров, станцевать гопак - украинский танец, во время которого танцор опускаясь на спину, выбрасывает ноги вперед. «Честно говоря, это было совсем непросто, -  пишет Хрущев, но мне было приказано и я это сделал. После этого случая я сказал: «Когда Сталин говорит «танцуй», мудрый человек танцует». 

Из воспоминаний Никиты Хрущева. Арчи Браун: «Взлет и падение коммунизма». 

Эта история, юмористическая или пугающая - в зависимости от точки зрения, может служить аллегорией нынешней ситуации в Израиле. Принцип контроля посредством запугивания не изменился,  изменились лишь методы его применения. Главным инструментом сталинизма был страх. В любой момент любой человек мог стать жертвой регулярных чисток и сослан в трудовые лагеря. Никто не был в безопасности, включая партийных функционеров. Было достаточно допустить одну небольшую ошибку, чтобы оказаться в жерновах сталинских репрессий, а в большинстве случаев для того, чтобы человек закончил свой рабочий день по дороге в ГУЛАГ или в ожидании расстрела, не требовалось даже ошибки. Именно это имел ввиду Никита Хрущев, когда сказал - если Сталин говорит танцуй, нужно танцевать. Мудрый человек понимает, что от него ожидают и какую цену придется заплатить в случае отказа. 

Левые создали сложную систему с помощью которой можно профессионально-политически-общественно-социально-морально устранить любого. Механизмы этой системы используются левыми для контроля над Государством Израиль. Во всех государственных, медийных и правительственных учреждениях есть достаточно «мудрых» людей, которые «усвоили» прогрессивную идеологическую обработку и понимают что именно от них ожидают, понимают и цену отказа.

Идеологическая обработка ведется в разных направлениях, ничего не оставляя на волю случая. Если в качестве примера взять Армию обороны Израиля, то идеологическая обработка осуществляется через левые «образовательные» фонды, правовую систему, работающую по методу кнута и пряника систему продвижения по службе, а для амбициозных командиров через «воинственное» общение с прессой, сопровождающееся журналистскими «расследованиями», которые могут стать как похоронами,  так и мемориальной церемонией для карьеры любого офицера.

Радикальный набор космополитических, антиеврейских и, в лучшем случае, постсионистских ценностей, овладел силовыми структурами, значительно подорвав устойчивость Государства Израиль. «Мудрые» офицеры энергично исполняют нужный танец, понимая, что это именно то, что от них ожидают.

Система поощрений и наказаний указывает на место исполнения и стиль танца. Каждый младший офицер, начинающий свою карьеру в одной из этих систем, проходит интенсивную идеологическую обработку. Вся корпоративная культура силовых структур ею пропитана. Сотни и тысячи военнослужащих и сотрудников силовых ведомств  действуют в соответствии с привычными для них идеологическими установками, несмотря на то, что эти установки резко контрастируют с профессиональными, моральными, сионистскими и еврейскими ценностями.

Сложная инфраструктура системы идеологической обработки включает в себя особые термины и кодовые слова, а отклонение от линии прогрессивного хора сразу укажет на того, кто недостаточно «мудр», чтобы понять, что именно от него ждут.

Основное кодовое слово, обозначающее процесс идеологической обработки, разрушивший ЦАХАЛ и израильскую полицию, - это «сосуществование». Что означает это слово и почему оно стало  доминирующим в тактическом и стратегическом лексиконе офицеров армии и полиции и сотрудников служб безопасности?

 Что такое «сосуществование»? 

«Сосуществование» означает поглощение. Отсутствие реакции, отсутствие ответа. То есть мы не реагируем на вызовы, предпочитая платить цену за действия, направленные против нас, объясняя бездействие наличием всевозможных тактических и стратегических причин. Одна из самых распространенных причин в этом наборе - необходимость сохранять свободу действий для более подходящего времени или места, с четким пониманием того, что через несколько дней этот вопрос будет снят с повестки дня и давление со стороны общественности уменьшится.

Стремление не реагировать на вызовы, какими бы серьезными они ни были бы, в первую очередь является следствием воздействия токсичного сочетания левых НКО, судебной системы и средств массовой информации. На протяжении десятилетий многие левые организации финансировались европейскими правительствами и другими сомнительными источниками чьи интересы явно расходятся с интересами еврейского государства. Методы воздействия включают в себя ложь, клевету, сплетни, угрозы, преследование, помощь международным комитетам в подготовке докладов против государства Израиль, обращения в антисемитский суд в Гааге, контакты с Советом Безопасности ООН, сотрудничество с враждебными Государству Израиль элементами.  И это далеко не полный перечень действий, которые подпадают под основное значение слова предательство.

Эти действия сами по себе могли бы причинить вред, но, тем не менее, не могли бы привести к происходящим сегодня изменениям. Средства массовой информации и система правосудия сыграли решающую роль в реализации этих изменений. Левые некоммерческие организации никогда не страдавшие от нехватки средств, десятилетиями занимают Верховный суд так, как если бы это была бы их собственная частная площадка. «Просвещенные», исполненные достоинства и справедливости судьи используют эту возможность, демонстрируя абстрактную, универсальную мораль, как будто они живут на другой планете, а Государство Израиль – лаборатория для проведения экспериментов по внедрению неопробованных ранее моральных норм.

СМИ освещают события или «хоронят» их в зависимости от способности этих событий соответствовать «правильной» политической повестке дня. Так например, радикальная левая организация «Бецелем», стратегия которой состоит в оказании международного давления на Израиль, из радикальной и подрывной не без помощи средств массовой информации превратилась в респектабельную с непропорционально большим весом в глазах общественности организацию. Каждый отчет этой организации встречается средствами массовой информации с королевским почестями и удостаивается «положительного освещения». 

С помощью этих технологий, применение которых продолжается уже более поколения, левые изменили не только принцип функционирования силовых структур, но и их оперативное сознание. Каждый военный или полицейский еще до того, как он осознает свою основную роль - роль офицера сил безопасности Государства Израиль, осознает степень опасности со стороны левых организаций, правовой системы и средств массовой информации. Это понимание стало естественным моральным кодексом силовых структур. Организации, чья работа заключается в обеспечении безопасности граждан, стали организациями чья деятельность направлена на поддержание надлежащего карьерного роста людей, занимающих командные должности.

В такой организационной культуре «сосуществование»  - королева бала. Это кодовое слово добавляет аромат в якобы изощренное тактическое и стратегическое мышление, изображая командиров ЦАХАЛ и израильской полиции благоразумными, здравомыслящими, осмысленно действующими в сложной реальности людьми, в то время как на самом деле «сосуществование» - это аварийный люк, который позволяет командирам сил безопасности избежать ответственности. 

Политика «сосуществования», то есть боязнь действовать, отражается на функционировании всей системы безопасности. Побег заключенных из самой охраняемой тюрьмы – унизительный и в то же время гротескный символ культуры «сосуществования». Руководство израильских тюрем подверглось такой же идеологической обработке, и, проявляя надлежащую мудрость, исполняет «правильный» танец. Неудивительно, что в итоге тюрьмы строгого режима превратились в яму моральных нечистот.

Презренные убийцы, человеческие отбросы самого низшего сорта, мерзавцы, хладнокровно убивавшие и истреблявшие во имя ислама мужчин, женщин и невинных детей, стали героями тюрем Государства Израиль. Даже такие шокирующие события, как сутенерство тюремных надзирателей для удовлетворения сексуальных потребностей заключенных, каким-то образом попавшие в повестку дня израильских СМИ, тем не менее не привели к демонтажу и повторной сборке этой насквозь прогнившей системы. 

Беспорядки устроенные израильскими арабами в смешанных городах - идеальная модель культуры «сосуществования». Эти события продемонстрировали банкротство и моральный крах израильской полиции, средств массовой информации и судебной системы. Ни одному пугающему событию не удалось вывести полицейских из того состояния отстраненности, в котором они пребывали. Погромы в Лоде, Рамле, Хайфе, Яффо, Акко, коктейли Молотова, грабежи, отчаянные призывы о помощи, линчевания, но полиция отказалась действовать, бросив Государство Израиль в состоянии опасной анархии на долгие дни. Сотрудники полиции и их командиры прекрасно понимали, что они не могут действовать, не ставя под угрозу свое профессиональное будущее.

Ведь только в том случае, если мы сможем «сосуществовать» с криминализацией инфильтрантов, заполонивших южные районы Тель-Авива, полиция будет игнорировать бедственное положение еврейских граждан, СМИ не будут об этом сообщать, суды будут игнорировать бесчисленные инциденты, связанные с нелегалами, нам удастся сохранить тот фальшивый «гуманистический» нарратив о несчастных и угнетенных беженцах, преследуемых расистски настроенной израильской общественностью. Этот метод «сосуществования» позволяет создать любую реальность, совпадающую с видением левых.

Культура «сосуществования» этим не ограничивается. С того момента как процесс морального разложения позволяет целым системам, отвечающим за решение проблемы, мирно «сосуществовать» с проблемой, распад, при наличии соответствующей медиа-и юридической поддержки,  будет  беспрепятственно продолжаться. Только так можно объяснить смерть тысячи человек, заплативших своими жизнями за беспорядочные решения левых министров правительства братьев-мусульман и человека, который их возглавляет. Смерти подавляющего большинства из них можно было бы избежать, если бы борьба с пандемией не велась исключительно с позиции психотической ненависти к Нетаниягу. Мертвые прошли через процесс «сосуществования» поскольку их смерть - угроза устойчивости правительства.

Смерть в результате заражения смертоносным вирусом, которая до недавнего времени была причиной необузданного медиа-карнавала, перестала быть проблемой для СМИ и всех соответствующих систем власти. СМИ делают все возможное, чтобы снять с повестки дня эту скандальную тему, поскольку мертвые больше не имеют политического применения. «Сосуществование» - это кодовое слово, сопровождающее моральный позор.

Покорное «сосуществование» 

Враги Государства Израиль воспринимают политику «сосуществования» такой, какая она есть - без прикрас. Они отказываются понимать тонкую стратегическую «изощренность» этой политики. В их представлении такая политика - это символ поражения государства Израиль, символ его слабости, символ трусости израильского правительства и его силовых структур, которые с одной стороны буквально купаются в огромных бюджетах, а с другой - неспособны  справиться с простыми вызовами. 

Те, кто смирился с гибелью сержанта Бареля Шмуэли -  это те же, кто не мог смириться со словами его матери. Те, кто смирился с беспорядками в смешанных городах, не могли смириться даже с граффити на стене, принадлежащего арабу, дома. Те, кто смирился с четвертой волной пандемии — это те, кто всего несколько месяцев назад бился в истерике  - «из-за вас умирают люди!».

Те, кто может смириться с подстрекательством и поддержкой терроризма и антисемитизма со стороны своих партнеров по левому правительству «братьев-мусульман», не могут смириться с критикой профессора Талии Эйнхорн и заняты сталинскими чистками, чтобы уничтожить любую возможную оппозицию.

То есть «сосуществование» — это не оперативный план, не изощренная стратегия и уж точно не пример каких-либо ценностей, а еще один инструмент на службе идеологической обработки, инженерии сознания и социальной инженерии от левых мидрашей, а его основные функции — искажение реальности путем создания концептуальной, культурной и политической базы, которая позволит игнорировать такие «незначитеьные» детали как коронавирус, крах внешней политики, потеря способности атаковать в Сирии, потеря влияния на иранскую ядерную гонку, потеря Негева, крах личной безопасности в смешанных городах и многое другое.

 

Книга Арчи Брауна, переведенная и изданная в девяти странах, представляет собой незаменимый исторический труд об истоках коммунистической идеологии, ее воплощении в жизнь в различных государствах, ее крахе во многих странах после советской перестройки и о том, что осталось в мире от коммунизма в наше время. "Взлет и падение коммунизма" объясняет, как и почему коммунисты пришли к власти; как сумели так долго продержаться у власти в стольких странах на разных континентах; к чему привело крушение множества коммунистических систем.

Новости
  • ООН: Праздник ненависти
    Дурбанская конференция, проходившая под эгидой ООН, стала катализатором ненависти к Израилю и антисемитизма. • Конференция, впервые созванная в 2001 году, заложила основы для кампании BDS, правовой войны в Гааге и других форм политического противостояния с Израилем.
  • Китай и Россия заодно с Тегераном: Иран присоединился к ШОС
    К Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС), в которую входят Китай, Россия, Индия и другие страны, присоединилась исламская республика. Министр иностранных дел Ирана: «Это важный шаг для укрепления сотрудничества между Ираном и соседними странами».
В сети
Юрий Магнер  [ ФБ ]

ТЫ ПРАВЫЙ? 

И ТЫ "РАКЛОБИБИ"?

Тогда этот пост для тебя!

Разница между нами не в идеологии, а в оценке ситуации.

Вы считаете, что всё дело в персоне Нетаниягу.

Я же считаю, что проблема в тех, кто организовал кампанию РакЛоБиби.

Для них это был единственный путь расколоть правый лагерь и прийти к власти не имея поддержки у народа.

И это не спонтанная идея, пришедшая в голову левым политтехнологам, а продуманная, хорошо разработанная и проплаченная стратегия, в которой были задействованы СМИ, государственная юридическая система и общественные организации.

И дело не в Биби. 

Завтра по такому же принципу можно будет свалить ЛЮБОГО строптивого, правого политика или сделать его таким же ручным и послушным, как Бенет, Саар или Либерман. 

Что проку нам, в этом случае, от их "правизны"?

И ещё. Я очень хочу, чтобы Нетаниягу вернулся. 

И вовсе не потому, что он "единственный и неповторимый". 

Это нужно для того, чтобы впредь стратегии типа "РакЛо..." больше не повторялись, чтобы система не имела возможности навязать народу свою волю.

Государство государственных комитетов‎

Со времен войны Судного дня сложилось ложное представление о том, комиссии по расследованию - это решение кризисов, а создание таких комиссий – ничто иное как достижение протестных движений • Однако в действительности это не так.

Ракурс | 13.09.2021 | Исраель Айом | פרופ' אודי לבל, קארין מצקו |

Государство государственных комитетов‎
Фото: Архив // Государственная следственная комиссия Аграната созывается на свое первое заседание после войны Судного дня. Фиксация нормы.

Оoщество // Государство

«Радиостанция "Кан Бет" сообщила, что юридической советник правительства Авихай Мандельблит разрешил главе МВБ сформировать правительственную комиссию для расследования упущений, которые привели к побегу шести террористов из тюрьмы "Гильбоа"».

Как только прозвучали требования об отставке начальника Управления тюрем генерал-лейтенанта Кэти Пери – было тут же объявлено о создании правительственной комиссии для расследования побега шести заключенных из «самой охраняемой» израильской тюрьмы. Что связывает это событие с политической культурой, сложившейся со времен войны Судного дня?

После войны Судного дня израильским правительством было найдено мудрое решение - в ответ на  кризис, трагедию, преступную халатность применять следующее правило: 

Бушуют протесты? Оппозиция добивается отставки правительства? Есть обращения в Высокий суд с иском об увольнении виновных? Возле канцелярии премьер-министра неравнодушными гражданами установлены палатки? В СМИ появляются статьи о прошлых упущениях и провалах, и заявления о том, что этой катастрофы можно было бы избежать? Что ж, пришло время формировать комиссию по расследованию. 

Комиссия по расследованию может быть парламентской, может возглавляться судьей, может быть государственной или национальной - обыватель не различает нюансы. Главное, чтобы комиссия была создана. Посмотрите скольким интересам она служит: разгневанная общественность почувствует, что это их достижение, а истеблишмент обретет необходимое ему спокойствие. Ведь кто осмелится вмешиваться в ход расследования, протестовать или критиковать, в то время как работают судьи?

В ходе исследования, которое мы проводим уже третий год, мы узнали, что создание следственной комиссии рассматривается как большое достижение общественности, средств массовой информации, улицы, жертв и особенно протестных движений. Они считают, что им удалось организовать расследование в отношении власть имущих. И не имеет значения, будет ли это расследование просчётов израильского военного и политического руководства, приведших к тяжёлым потерям в ходе войны Судного Дня  или расследование банковской аферы 1983 года. 

Но на самом деле такая комиссия - это огромное достижение истеблишмента. Ведь с момента начала расследования протест перестает быть легитимным, а истеблишмент восстанавливает желанную тишину и спокойствие.

В конечном итоге следственная комиссия подготовит объемный отчет о состоянии дел, который, скорее всего, выйдет в свет в то время, когда лица, принимавшие решения, связанные с трагедией/бедствием вряд ли будут находиться у власти. Не говоря уже о том, что этот отчет станет еще одним из многих, пылящихся на полках в библиотеках по административным, государственно-политическим и правовым вопросам отчетов, зачастую повторяющим то, что уже было сказано в отчетах прошлых лет. Отчеты следственных комитетов становятся неутешительным источником сенсационных статей, но никогда (никогда!) не становятся источником новых концепций для корректировки политики государства.

После прочтения отчетов о войне Судного дня, Сабры и Шатилы и Второй ливанской войны, отчета комиссии по расследованию резни в Пещере Патриархов или убийства премьер-министра Ицхака Рабина, не говоря уже о отчетах об авариях на учениях и оперативных неудачах, мы поняли, что если скрыть от читателя какой именно отчет он просматривает, он вряд ли поймет о каком событии идет речь. Трагедии повторяются, повторяются и отчеты.

На самом деле следственные комитеты являются инструментом истеблишмента: их задача не поднимать, а напротив - снимать вопрос с текущей повестки дня, ослабляя давление со стороны общественности. Неудивительно, что министры объявляют о создании следственной комиссии сразу после того, как начинают звучать требования об отставке.

© 2020-2021 ПОСТФАКТУМ. Все права защищены. Редакция не несет ответственности за стиль и содержание рекламных объявлений.