Профессор Талия Эйнхорн: Закон, ограничивающий политическую деятельность Нетаниягу - серьезный «провал демократии»
Попытки оппонентов Нетаниягу вывести его из политической игры не прекращаются и их кульминация - персональный закон, направленный на предотвращение его избрания. Профессор Талия Эйнхорн проверила обоснованность такого шага.
Ракурс | 26.07.2021 | Мида | טליה איינהורן |
Мнение
Профессор Талия Эйнхорн: Закон, ограничивающий политическую деятельность Нетаниягу - серьезный «провал демократии»
Фото: Гидеон Саар. Биньямин Нетаниягу

Биньямин Нетаниягу

31 мая 2021 года депутаты Кнессета от партии Новая Надежда - Гидеон Саар, Зеев Элькин, Зеэв Беньямин (Бени) Бегин, Йоаз Гендель и Ифат Шаша-Биттон - внесли предложение о поправках к Основному закону: Кнессет.  Эти поправки призваны  на четыре года отстранить от политической деятельности премьер-министра Израиля,      г-на Биньямина Нетаниягу, лишая его  возможности быть избранным в Кнессет.

В этой статье рассматривается 

- Содержание поправки к Основному закону; - Нарушение избирательных прав персональным и имеющим обратную силу законом;- Критическое сравнение с тем, что происходит в других странах;- Недостатки поправки и заинтересованные лица;- Резюме и выводы.

Содержание предложения о внесении изменений в Основной закон: Кнессет

Заголовок поправки к Основному закону: Кнессет говорит о периоде "охлаждения" и ограничении срока пребывания одного человека на посту руководителя правительства, но на практике предложенная директива призвана ограничить политическую деятельность премьер-министра Нетаниягу.

Не будут избраны в Кнессет...

Премьер-министр или альтернативный премьер-министр, занимающий одну из этих должностей восемь или более лет подряд, или уже занимавший одну из этих должностей на протяжении этого срока, и с момента окончания этого срока прошло не более четырех лет".

Поправка к закону будет применяться начиная с выборов в Кнессет двадцать пятого созыва.

В пояснительной записке необходимость поправки объясняется тем, что «длительное пребывание на посту премьер-министра представляет собой опасность, так как обладатель государственной власти накопит большую власть вопреки принципам демократии»...  В Израиле происходит процесс, выражающийся в усилении власти премьер-министра по сравнению с такими составляющими демократического управления государством как Кнессет, пленум правительства, различные кабинеты министров. Как только этот «изъян» был обнаружен, возникла необходимость его устранить, и, следовательно, необходимо принять меры по ограничению срока полномочий премьер-министра. «В предлагаемом законопроекте используется механизм "охлаждения", принятый в конституционной системе Израиля, чтобы  "охладить" тех, кто много лет находился в центре власти от продолжения политической деятельности в течение определенного периода времени, тем самым обеспечивая сменяемость на посту премьер-министра».

Нарушение права общественности на выбор персональным и имеющим обратную силу законом

Политические права, в первую очередь свобода выбирать и свобода быть избранным, то есть  принимать участие в ведении государственных дел как непосредственно, так и через посредство свободно выбранных представителей, являются кульминацией свободы выражения мнения в демократическом государстве. 

Особый статус права голоса и права быть избранным отражен в Основном законе: Кнессет. Наша избирательная система позволяет практически каждому выбрать партию по своему желанию из очень широкого политического спектра.

"Во всех этих случаях Верховный суд подтвердил право быть избранным на основании четкого положения статьи 7A Основного закона Кнессета".

Право человека быть избранным - это зеркальное отображение права выбора. Лишение премьер-министра права быть избранным лишает его сторонников права  за него голосовать. Согласно Основному закону «право участвовать в выборах является основным политическим правом, в котором выражается идея равенства, свободы выражения мнений и свободы объединений, и, следовательно, это право является одним из явных признаков демократического общества». (2/84 Нейман против председателя Центральной избирательной комиссии Кнессета 11-го созыва).

В свое время, следуя важности права быть избранным, Верховный суд  отменил запрет на участие в выборах в Кнессет председателя партии Балад Азми Бишару, хотя не было никаких сомнений в том, что вне Кнессета он поддерживает вооруженную борьбу против Израиля, что в конечном итоге и привело к дисквалификации его кандидатуры избирательной комиссией в 2002 году.

Ходатайство депутата Азми Бишара  с требованием отменить решение избирательной комиссии и предоставить ему право принять участие в выборах в Кнессет было принято Верховным судом накануне 17-й избирательной кампании в Кнессет. Большинством голосов, включая председателя Верховного суда Аарона Барака и судью Йосефа Ривлина, суд  отменил решение избирательной комиссии и постановил предоставить Азми Бишару право принимать участие в выборах в Кнессет. Заявления Бишары находятся «в зоне естественного риска государственного должностного лица», - постановил суд.

Решение было принято, хотя на момент его вынесения, всем, включая судей Верховного суда, было известно, что Бишара поддерживает терроризм, идентифицирует себя с врагом и действует против Израиля как еврейского и демократического государства. Решение избирательной комиссии было отменено несмотря на то, что Менахемом Мазузом, в то время он занимал пост генерального прокурора, было одобрено возбуждение уголовного дела в отношении Бишара, а Верховный судом было выдано разрешение на прослушивание его разговоров полицией.

"Речь идет о персональном, имеющем обратную силу и противоречащему основам демократии законе"

Именно так Верховный суд сформулировал причину, по которой было отменено решение Центральной избирательной комиссии о дисквалификации членов партии Балад  Джамалы Захалке и Васил Таха, посетившего враждебное государство (Сирию) и поддержавшего вооруженную борьбу против Израиля.  По той же причине было отменено решение избиркома о дисквалификации в отношении депутата Ханины Зоаби, находившейся на борту судна “Мави Мармара”, одного из судов флотилии направлявшейся в Газу в 2010 году.

Во всех этих случаях Верховный суд закрепил право быть избранным на основании четкого положения статьи 7A Основного закона Кнессета.

Поскольку единственным лицом (кроме первого премьер-министра Израиля Давида Бен-Гуриона), в отношении которого условие данной поправки к закону выполнимо, является премьер-министр Биньямин Нетаниягу, можно сделать вывод, что это персональный и имеющий обратную силу закон противоречащий основам демократии.

Критическое сравнение с тем, что происходит в других странах

Не существует демократического режима, при котором человеку отказывают в праве участвовать в парламентских выборах просто потому, что он занимал пост премьер-министра в течение определенного количества лет.

Не существует и парламентского режима, при котором срок полномочий премьер-министра был бы фиксированным. Причина ясна. В отличие от президентского режима, полномочия премьер-министра гораздо более ограничены. Президент Соединенных Штатов является верховным главнокомандующим с широкими полномочиями в сфере иностранных дел и безопасности, он назначает судей «по совету и с согласия» Конгресса (нет комитетов по назначениям), имеет широкие полномочия при увольнении государственных служащих и многое другое. Премьер-министр Израиля такими полномочиями не обладает.

Государство Израиль — парламентская республика, и до тех пор пока члены партии хотят, чтобы ее возглавил действующий премьер-министр, и до тех пор пока общественность заинтересована в его избрании, нет ни одной причины для ограничения срока пребывания на посту руководителя правительства. Отмечу, что Ликуд - это партия, которая проводит внутрипартийные выборы -  праймериз (голосование, при котором выбирается лидер партии и список кандидатов от партии, которые в дальнейшем будут участвовать в общенациональных выборах), в отличие от, призванных сформировать следующую коалицию, партий одного лидера таких как - Еш Атид, Исраэль Бейтейну, Ямина.

Недостатки поправки к закону по существу вопроса

Предложенная поправка также не соответствует существу вопроса: В управлении государством накопленный опыт имеет большое значение.

В глобальной исторической перспективе великих лидеров не так много. Конечно, такое сложное государство, как Израиль, не может позволить себе отказаться от лидера, который успешно справлялся с поставленными задачами, работая во многих областях.

Без сомнения, есть место и для критики, но похоже, что те, кто стремится заменить его, собрали все недостатки, не имея ни одного его преимущества.

Резюме и выводы

Предлагаемый закон является антидемократическим. Попытка лишить премьер-министра Биньямина Нетаниягу права участвовать в выборах персональным и имеющим обратную силу законом, лишает миллионы голосовавших за него (в шесть раз больше сторонников назначенного премьер-министра г-на Нафтали Беннета) права голосовать за кандидата, которого они хотят видеть во главе правительства.

На практике поправка направлена ​​на предотвращение выдвижения тех кандидатур, которые  с наибольшей вероятностью могут быть избранными на пост премьер-министра.

Даже если бы это была всего лишь попытка ограничить срок полномочий премьер-министра, то такая попытка не имеет себе равных в парламентских режимах (в отличие от президентских).

В законопроекте утверждается, что он направлен на  исправление  «демократического изъяна». Из всего вышеперечисленного следует, что на практике поправка направлена ​​на предотвращение принципа состязательности между теми, чьи шансы на избрание премьер-министром наиболее высоки, и теми, кто не может добиться успеха на выборах, и даже потерпел сокрушительное поражение.

На мой взгляд, сам закон является серьезным «демократическим провалом»

 

Талия Эйнхорн - профессор права Ариэльского университета, старший научный сотрудник факультета менеджмента Тель-Авивского университета, постоянный член Международной академии сравнительного правоведения.

Статья впервые опубликована на портале «Мида» за неделю  до того, как новое правительство было приведено к присяге.

Новости
  • ООН: Праздник ненависти
    Дурбанская конференция, проходившая под эгидой ООН, стала катализатором ненависти к Израилю и антисемитизма. • Конференция, впервые созванная в 2001 году, заложила основы для кампании BDS, правовой войны в Гааге и других форм политического противостояния с Израилем.
  • Китай и Россия заодно с Тегераном: Иран присоединился к ШОС
    К Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС), в которую входят Китай, Россия, Индия и другие страны, присоединилась исламская республика. Министр иностранных дел Ирана: «Это важный шаг для укрепления сотрудничества между Ираном и соседними странами».
Ракурс

Мы сами превратили израильского Давида в Голиафа, а кровожадного террориста - в «борца за свободу»: Выводы комиссии по расследованию

После подписания соглашений в Осло силовые структуры, включая Управление тюрем, видят себя своего рода миротворцами ООН, чья задача заключается в поддержании тишины.

Ракурс | 24.09.2021 | ישראל מחר | משה פייגלין |

Мы сами превратили израильского Давида в Голиафа, а кровожадного террориста - в «борца за свободу»: Выводы комиссии по расследованию
Фото: Илюстрация

Соглашения Осло // Побег из тюрьмы Гильбоа

Выводы комиссии по расследованию:

А. Израильская сторона

1. С тех пор, как Государство Израиль признало существование «палестинского народа» и его права на Землю Израиля, израильскаой системе безопасности, и Управлению тюрем в том числе,  приходится действовать в условиях отсутствия конкретной цели и отсутствия уверенности в справедливости борьбы с террором.

Мы сами превратили израильского Давида в Голиафа, а кровожадного террориста - в «борца за свободу».

2. В настоящее время задача израильской системы безопасности сводятся к достижению спокойствия любой ценой.

После подписания соглашений в Осло силовые структуры, включая Управление тюрем,  видят себя своего рода миротворцами ООН, чья задача заключается в поддержании тишины.

Эти структуры прошли путь от преданных стране, понимающих свою миссию и с высокой мотивацией, солдат до вооруженных технарей, которых вместо искусства сражаться обучают терпеть унижения...

3. Однако унижение не ограничивается раной, нанесенной психике молодого солдата. Их готовность к самопожертвованию используются как фиговый лист, чтобы прикрыть упущения.

Униформа солдат и тюремных охранников олицетворяет Государство Израиль и его честь. Попранная честь солдата - это попранная честь государства Израиль, что, естественно, усиливает мотивацию наших врагов. 

4. Смысл ложного посыла "мирный процесс" заключается в том, что война окончена и, следовательно, врага больше нет. Этот нарратив интуитивно понятен всему израильскому руководству во всех эшелонах власти. Стремление соответсвовать этому нарративу не позволяет системе безопасности идентифицировать врага (потому что врага уже нет) и не позволяет выиграть войну (которая считается законченной).

Таким образом, террор из одного из видов войны превратился во «врага», а вражеские солдаты, которых мы сами признали народом, стали «террористами», которых не убивают на поле боя и не берут в плен, а судят и заключают под стражу, создавая им роскошные условия.

5. Мы, и никто другой, позволили самым худшим нашим врагам извлекать выгоду из такого подхода. Они ведут борьбу с нами, используя легитимность "оккупированной нации" (обеспеченную "соглашениями Осло"). Но будучи пойманными, они требуют и получают правовую защиту и условия содержания аналогичные условиям содержания заключенных совершивших уголовные преступления. Их судят как уголовников, но освобождают как военнопленных.

6. Вся тяжесть соблюдения нарратива поддержания тишины ложится на плечи молодых людей, которые зачастую платят своими жизнями, следуя инструкциям по открытию огня.

7. В тюрьмах ситуация гораздо хуже. Тюремные надзиратели ежедневно сталкиваются с условиями, которые совершенно не соответствуют состоянию войны с врагом, ведь его притязания были признаны справедливыми соглашениями Осло.

Само пребывание вражеских солдат в тюрьмах стало центральным фронтом самой войны. Мы превратили заключенных под стражу вражеских бойцов в символ борьбы, а их охранников и охранниц -  в их заложников.

8. Как и в Армии Обороны Израиля, в Управлении тюрем также понимают, чего от него ожидает высшее командование. От них требуется поддержание спокойствия любой ценой, что приводит к все большим и большим привилегиям для заключенных, другими словами - взятка в обмен на тишину.

9. Использование надзирательниц, находящихся в подчинении одного из офицеров Управления тюрем с целью сексуального подкупа заключенных, стало вершиной этого процесса разложения.

Как сообщила полицейский корреспондент Лиран Леви 8 сентября 2001 г.: "Кульминация наступила, когда в июне 2018 года было раскрыто дело охранников тюрьмы Гильбоа. Офицер  Рани Баша удовлетворил просьбу террориста, чтобы в их крыле работали охранницы (а не охранники), где он подвергал их сексуальному насилию". Хотя офицер признал свою вину, его восстановили в должности.

Б. "Палестинская" сторона

10. "Палестинский народ", который мы сами и создали, признав его существование в соглашениях Осло, не имеет истории, как и не имеет  ни одной позитивной объединяющей цели. Палестинское самоопределение полностью сводится к борьбе против еврейского государства, поэтому никогда не будет мира между этой выдуманной нацией и Израилем, потому как конец конфликта - это также конец смысла ее существования.

11. Именно поэтому "палестинцам" нужны новые линии фронта и новые символы борьбы. Содержание врага в плену в статусе борца за свободу - дает врагу мотивацию, необходимую для продолжения его войны.

12. Это бомба замедленного действия и искушение, которое неизбежно приведет к выдвижению новых требований.

13. Побег заключенных вызвал непропорциональный энтузиазм и мотивацию у "палестинского народа", обнажив тот единственный нарратив, на котором построена его национальная идентичность. Поэтому следует ожидаеть, что попытки побега, а также восстания, голодовки, попытки похищения охранников и тому подобное будут активизироваться.

Резюме:

В реальности, которую мы сами создали: заключенные не они, заключенные мы...

Выводы:

14. Нельзя возлагать ответственность за побег только на ШАБАС, это не соответствует истине и не приведет к каким-либо концептуалтным изменениям.

15. Корень проблемы - в сознании израильтян. Мы превратили арабов, проживающих на территории Израиля, в суверенный народ, а их террористическую организацию - в законное, признанное во всем мире, суверенное образование (ситуация, которая не существовала до "соглашений Осло").

16. Государство Израиль должно стремиться исправить это историческое упущение, и любой ценой отменить "соглашения Осло". Это провал, который уже унес тысячи жизней и угрожает разрушить Государство Израиль, утративший чувство уверенности в своей правоте.

17. Террор, используемый врагом, атакующим Израиль, следует рассматривать как средство ведения войны - такое же как, например, бронетехника, артиллерия или авиация.

18. Использование гражданских лиц - также одно из средств ведения войны. Руководящие принципы Армии обороны Израиля должны быть адаптированы к этому базовому моральному пониманию, и, соответственно, правила применения оружия должны быть обновлены.

19. Военнопленные, которые в настоящее время содержатся в израильских тюрьмах в качестве заключенных, наносят серьезный ущерб безопасности Израиля во всех возможных аспектах. В качестве промежуточного этапа, пока Государство Израиль не осознает проблему и не найдет ее решение (смотри пункт 4)- всех их следует отправить в Газу в обмен на пропавших без вести солдат ЦАХАЛа. 

20. До момента заключения сделки об обмене военнопленными, заключенные "палестинцы" должны быть переведены в лагеря для военнопленных ровно с такими же "правами" как и находящиеся в плену врага солдаты ЦАХАЛа.


Новые публикации
Опрос недели

За какую партию вы бы проголосовали, если бы выборы состоялись сейчас?







Когда Сталин говорит «танцуй», мудрый человек танцует

Новое правительство проводит политику «сосуществования», что по сути означает одно - капитуляция. Что и кто стоит за этой опасной и пагубной политикой?

Ракурс | 19.09.2021 | Мида | יובל בלומברג |

Когда Сталин говорит «танцуй», мудрый человек танцует
Фото: Тель-Авив, Первомай 1949 г.

Правительство перемен

«Шумные застолья, которые время от времени устраивал Сталин были сплошным кошмаром». Сам Сталин пил понемногу, и угощая своих ближайших соратников, он с интересом наблюдал как ведут себя и о чём говорят изрядно «набравшиеся» гости. Сталин без колебаний мог унизить любого и тем самым показать «кто в доме хозяин». Однажды Сталин приказал Хрущеву, который после выхода на пенсию признал, что он был одним из худших  в мире танцоров, станцевать гопак - украинский танец, во время которого танцор опускаясь на спину, выбрасывает ноги вперед. «Честно говоря, это было совсем непросто, -  пишет Хрущев, но мне было приказано и я это сделал. После этого случая я сказал: «Когда Сталин говорит «танцуй», мудрый человек танцует». 

Из воспоминаний Никиты Хрущева. Арчи Браун: «Взлет и падение коммунизма». 

Эта история, юмористическая или пугающая - в зависимости от точки зрения, может служить аллегорией нынешней ситуации в Израиле. Принцип контроля посредством запугивания не изменился,  изменились лишь методы его применения. Главным инструментом сталинизма был страх. В любой момент любой человек мог стать жертвой регулярных чисток и сослан в трудовые лагеря. Никто не был в безопасности, включая партийных функционеров. Было достаточно допустить одну небольшую ошибку, чтобы оказаться в жерновах сталинских репрессий, а в большинстве случаев для того, чтобы человек закончил свой рабочий день по дороге в ГУЛАГ или в ожидании расстрела, не требовалось даже ошибки. Именно это имел ввиду Никита Хрущев, когда сказал - если Сталин говорит танцуй, нужно танцевать. Мудрый человек понимает, что от него ожидают и какую цену придется заплатить в случае отказа. 

Левые создали сложную систему с помощью которой можно профессионально-политически-общественно-социально-морально устранить любого. Механизмы этой системы используются левыми для контроля над Государством Израиль. Во всех государственных, медийных и правительственных учреждениях есть достаточно «мудрых» людей, которые «усвоили» прогрессивную идеологическую обработку и понимают что именно от них ожидают, понимают и цену отказа.

Идеологическая обработка ведется в разных направлениях, ничего не оставляя на волю случая. Если в качестве примера взять Армию обороны Израиля, то идеологическая обработка осуществляется через левые «образовательные» фонды, правовую систему, работающую по методу кнута и пряника систему продвижения по службе, а для амбициозных командиров через «воинственное» общение с прессой, сопровождающееся журналистскими «расследованиями», которые могут стать как похоронами,  так и мемориальной церемонией для карьеры любого офицера.

Радикальный набор космополитических, антиеврейских и, в лучшем случае, постсионистских ценностей, овладел силовыми структурами, значительно подорвав устойчивость Государства Израиль. «Мудрые» офицеры энергично исполняют нужный танец, понимая, что это именно то, что от них ожидают.

Система поощрений и наказаний указывает на место исполнения и стиль танца. Каждый младший офицер, начинающий свою карьеру в одной из этих систем, проходит интенсивную идеологическую обработку. Вся корпоративная культура силовых структур ею пропитана. Сотни и тысячи военнослужащих и сотрудников силовых ведомств  действуют в соответствии с привычными для них идеологическими установками, несмотря на то, что эти установки резко контрастируют с профессиональными, моральными, сионистскими и еврейскими ценностями.

Сложная инфраструктура системы идеологической обработки включает в себя особые термины и кодовые слова, а отклонение от линии прогрессивного хора сразу укажет на того, кто недостаточно «мудр», чтобы понять, что именно от него ждут.

Основное кодовое слово, обозначающее процесс идеологической обработки, разрушивший ЦАХАЛ и израильскую полицию, - это «сосуществование». Что означает это слово и почему оно стало  доминирующим в тактическом и стратегическом лексиконе офицеров армии и полиции и сотрудников служб безопасности?

 Что такое «сосуществование»? 

«Сосуществование» означает поглощение. Отсутствие реакции, отсутствие ответа. То есть мы не реагируем на вызовы, предпочитая платить цену за действия, направленные против нас, объясняя бездействие наличием всевозможных тактических и стратегических причин. Одна из самых распространенных причин в этом наборе - необходимость сохранять свободу действий для более подходящего времени или места, с четким пониманием того, что через несколько дней этот вопрос будет снят с повестки дня и давление со стороны общественности уменьшится.

Стремление не реагировать на вызовы, какими бы серьезными они ни были бы, в первую очередь является следствием воздействия токсичного сочетания левых НКО, судебной системы и средств массовой информации. На протяжении десятилетий многие левые организации финансировались европейскими правительствами и другими сомнительными источниками чьи интересы явно расходятся с интересами еврейского государства. Методы воздействия включают в себя ложь, клевету, сплетни, угрозы, преследование, помощь международным комитетам в подготовке докладов против государства Израиль, обращения в антисемитский суд в Гааге, контакты с Советом Безопасности ООН, сотрудничество с враждебными Государству Израиль элементами.  И это далеко не полный перечень действий, которые подпадают под основное значение слова предательство.

Эти действия сами по себе могли бы причинить вред, но, тем не менее, не могли бы привести к происходящим сегодня изменениям. Средства массовой информации и система правосудия сыграли решающую роль в реализации этих изменений. Левые некоммерческие организации никогда не страдавшие от нехватки средств, десятилетиями занимают Верховный суд так, как если бы это была бы их собственная частная площадка. «Просвещенные», исполненные достоинства и справедливости судьи используют эту возможность, демонстрируя абстрактную, универсальную мораль, как будто они живут на другой планете, а Государство Израиль – лаборатория для проведения экспериментов по внедрению неопробованных ранее моральных норм.

СМИ освещают события или «хоронят» их в зависимости от способности этих событий соответствовать «правильной» политической повестке дня. Так например, радикальная левая организация «Бецелем», стратегия которой состоит в оказании международного давления на Израиль, из радикальной и подрывной не без помощи средств массовой информации превратилась в респектабельную с непропорционально большим весом в глазах общественности организацию. Каждый отчет этой организации встречается средствами массовой информации с королевским почестями и удостаивается «положительного освещения». 

С помощью этих технологий, применение которых продолжается уже более поколения, левые изменили не только принцип функционирования силовых структур, но и их оперативное сознание. Каждый военный или полицейский еще до того, как он осознает свою основную роль - роль офицера сил безопасности Государства Израиль, осознает степень опасности со стороны левых организаций, правовой системы и средств массовой информации. Это понимание стало естественным моральным кодексом силовых структур. Организации, чья работа заключается в обеспечении безопасности граждан, стали организациями чья деятельность направлена на поддержание надлежащего карьерного роста людей, занимающих командные должности.

В такой организационной культуре «сосуществование»  - королева бала. Это кодовое слово добавляет аромат в якобы изощренное тактическое и стратегическое мышление, изображая командиров ЦАХАЛ и израильской полиции благоразумными, здравомыслящими, осмысленно действующими в сложной реальности людьми, в то время как на самом деле «сосуществование» - это аварийный люк, который позволяет командирам сил безопасности избежать ответственности. 

Политика «сосуществования», то есть боязнь действовать, отражается на функционировании всей системы безопасности. Побег заключенных из самой охраняемой тюрьмы – унизительный и в то же время гротескный символ культуры «сосуществования». Руководство израильских тюрем подверглось такой же идеологической обработке, и, проявляя надлежащую мудрость, исполняет «правильный» танец. Неудивительно, что в итоге тюрьмы строгого режима превратились в яму моральных нечистот.

Презренные убийцы, человеческие отбросы самого низшего сорта, мерзавцы, хладнокровно убивавшие и истреблявшие во имя ислама мужчин, женщин и невинных детей, стали героями тюрем Государства Израиль. Даже такие шокирующие события, как сутенерство тюремных надзирателей для удовлетворения сексуальных потребностей заключенных, каким-то образом попавшие в повестку дня израильских СМИ, тем не менее не привели к демонтажу и повторной сборке этой насквозь прогнившей системы. 

Беспорядки устроенные израильскими арабами в смешанных городах - идеальная модель культуры «сосуществования». Эти события продемонстрировали банкротство и моральный крах израильской полиции, средств массовой информации и судебной системы. Ни одному пугающему событию не удалось вывести полицейских из того состояния отстраненности, в котором они пребывали. Погромы в Лоде, Рамле, Хайфе, Яффо, Акко, коктейли Молотова, грабежи, отчаянные призывы о помощи, линчевания, но полиция отказалась действовать, бросив Государство Израиль в состоянии опасной анархии на долгие дни. Сотрудники полиции и их командиры прекрасно понимали, что они не могут действовать, не ставя под угрозу свое профессиональное будущее.

Ведь только в том случае, если мы сможем «сосуществовать» с криминализацией инфильтрантов, заполонивших южные районы Тель-Авива, полиция будет игнорировать бедственное положение еврейских граждан, СМИ не будут об этом сообщать, суды будут игнорировать бесчисленные инциденты, связанные с нелегалами, нам удастся сохранить тот фальшивый «гуманистический» нарратив о несчастных и угнетенных беженцах, преследуемых расистски настроенной израильской общественностью. Этот метод «сосуществования» позволяет создать любую реальность, совпадающую с видением левых.

Культура «сосуществования» этим не ограничивается. С того момента как процесс морального разложения позволяет целым системам, отвечающим за решение проблемы, мирно «сосуществовать» с проблемой, распад, при наличии соответствующей медиа-и юридической поддержки,  будет  беспрепятственно продолжаться. Только так можно объяснить смерть тысячи человек, заплативших своими жизнями за беспорядочные решения левых министров правительства братьев-мусульман и человека, который их возглавляет. Смерти подавляющего большинства из них можно было бы избежать, если бы борьба с пандемией не велась исключительно с позиции психотической ненависти к Нетаниягу. Мертвые прошли через процесс «сосуществования» поскольку их смерть - угроза устойчивости правительства.

Смерть в результате заражения смертоносным вирусом, которая до недавнего времени была причиной необузданного медиа-карнавала, перестала быть проблемой для СМИ и всех соответствующих систем власти. СМИ делают все возможное, чтобы снять с повестки дня эту скандальную тему, поскольку мертвые больше не имеют политического применения. «Сосуществование» - это кодовое слово, сопровождающее моральный позор.

Покорное «сосуществование» 

Враги Государства Израиль воспринимают политику «сосуществования» такой, какая она есть - без прикрас. Они отказываются понимать тонкую стратегическую «изощренность» этой политики. В их представлении такая политика - это символ поражения государства Израиль, символ его слабости, символ трусости израильского правительства и его силовых структур, которые с одной стороны буквально купаются в огромных бюджетах, а с другой - неспособны  справиться с простыми вызовами. 

Те, кто смирился с гибелью сержанта Бареля Шмуэли -  это те же, кто не мог смириться со словами его матери. Те, кто смирился с беспорядками в смешанных городах, не могли смириться даже с граффити на стене, принадлежащего арабу, дома. Те, кто смирился с четвертой волной пандемии — это те, кто всего несколько месяцев назад бился в истерике  - «из-за вас умирают люди!».

Те, кто может смириться с подстрекательством и поддержкой терроризма и антисемитизма со стороны своих партнеров по левому правительству «братьев-мусульман», не могут смириться с критикой профессора Талии Эйнхорн и заняты сталинскими чистками, чтобы уничтожить любую возможную оппозицию.

То есть «сосуществование» — это не оперативный план, не изощренная стратегия и уж точно не пример каких-либо ценностей, а еще один инструмент на службе идеологической обработки, инженерии сознания и социальной инженерии от левых мидрашей, а его основные функции — искажение реальности путем создания концептуальной, культурной и политической базы, которая позволит игнорировать такие «незначитеьные» детали как коронавирус, крах внешней политики, потеря способности атаковать в Сирии, потеря влияния на иранскую ядерную гонку, потеря Негева, крах личной безопасности в смешанных городах и многое другое.

 

Книга Арчи Брауна, переведенная и изданная в девяти странах, представляет собой незаменимый исторический труд об истоках коммунистической идеологии, ее воплощении в жизнь в различных государствах, ее крахе во многих странах после советской перестройки и о том, что осталось в мире от коммунизма в наше время. "Взлет и падение коммунизма" объясняет, как и почему коммунисты пришли к власти; как сумели так долго продержаться у власти в стольких странах на разных континентах; к чему привело крушение множества коммунистических систем.

Новости
  • ООН: Праздник ненависти
    Дурбанская конференция, проходившая под эгидой ООН, стала катализатором ненависти к Израилю и антисемитизма. • Конференция, впервые созванная в 2001 году, заложила основы для кампании BDS, правовой войны в Гааге и других форм политического противостояния с Израилем.
  • Китай и Россия заодно с Тегераном: Иран присоединился к ШОС
    К Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС), в которую входят Китай, Россия, Индия и другие страны, присоединилась исламская республика. Министр иностранных дел Ирана: «Это важный шаг для укрепления сотрудничества между Ираном и соседними странами».
В сети
Gregory Domb  [ ФБ ]

Наша публика ведет себя так же, как европейские евреи перед Холокостом: втихую ругают тех, кого считают ответственными за разворачивающийся кошмар и - все вместе - стараются не верить, что это все - наяву и по-настоящему...

Государство государственных комитетов‎

Со времен войны Судного дня сложилось ложное представление о том, комиссии по расследованию - это решение кризисов, а создание таких комиссий – ничто иное как достижение протестных движений • Однако в действительности это не так.

Ракурс | 13.09.2021 | Исраель Айом | פרופ' אודי לבל, קארין מצקו |

Государство государственных комитетов‎
Фото: Архив // Государственная следственная комиссия Аграната созывается на свое первое заседание после войны Судного дня. Фиксация нормы.

Оoщество // Государство

«Радиостанция "Кан Бет" сообщила, что юридической советник правительства Авихай Мандельблит разрешил главе МВБ сформировать правительственную комиссию для расследования упущений, которые привели к побегу шести террористов из тюрьмы "Гильбоа"».

Как только прозвучали требования об отставке начальника Управления тюрем генерал-лейтенанта Кэти Пери – было тут же объявлено о создании правительственной комиссии для расследования побега шести заключенных из «самой охраняемой» израильской тюрьмы. Что связывает это событие с политической культурой, сложившейся со времен войны Судного дня?

После войны Судного дня израильским правительством было найдено мудрое решение - в ответ на  кризис, трагедию, преступную халатность применять следующее правило: 

Бушуют протесты? Оппозиция добивается отставки правительства? Есть обращения в Высокий суд с иском об увольнении виновных? Возле канцелярии премьер-министра неравнодушными гражданами установлены палатки? В СМИ появляются статьи о прошлых упущениях и провалах, и заявления о том, что этой катастрофы можно было бы избежать? Что ж, пришло время формировать комиссию по расследованию. 

Комиссия по расследованию может быть парламентской, может возглавляться судьей, может быть государственной или национальной - обыватель не различает нюансы. Главное, чтобы комиссия была создана. Посмотрите скольким интересам она служит: разгневанная общественность почувствует, что это их достижение, а истеблишмент обретет необходимое ему спокойствие. Ведь кто осмелится вмешиваться в ход расследования, протестовать или критиковать, в то время как работают судьи?

В ходе исследования, которое мы проводим уже третий год, мы узнали, что создание следственной комиссии рассматривается как большое достижение общественности, средств массовой информации, улицы, жертв и особенно протестных движений. Они считают, что им удалось организовать расследование в отношении власть имущих. И не имеет значения, будет ли это расследование просчётов израильского военного и политического руководства, приведших к тяжёлым потерям в ходе войны Судного Дня  или расследование банковской аферы 1983 года. 

Но на самом деле такая комиссия - это огромное достижение истеблишмента. Ведь с момента начала расследования протест перестает быть легитимным, а истеблишмент восстанавливает желанную тишину и спокойствие.

В конечном итоге следственная комиссия подготовит объемный отчет о состоянии дел, который, скорее всего, выйдет в свет в то время, когда лица, принимавшие решения, связанные с трагедией/бедствием вряд ли будут находиться у власти. Не говоря уже о том, что этот отчет станет еще одним из многих, пылящихся на полках в библиотеках по административным, государственно-политическим и правовым вопросам отчетов, зачастую повторяющим то, что уже было сказано в отчетах прошлых лет. Отчеты следственных комитетов становятся неутешительным источником сенсационных статей, но никогда (никогда!) не становятся источником новых концепций для корректировки политики государства.

После прочтения отчетов о войне Судного дня, Сабры и Шатилы и Второй ливанской войны, отчета комиссии по расследованию резни в Пещере Патриархов или убийства премьер-министра Ицхака Рабина, не говоря уже о отчетах об авариях на учениях и оперативных неудачах, мы поняли, что если скрыть от читателя какой именно отчет он просматривает, он вряд ли поймет о каком событии идет речь. Трагедии повторяются, повторяются и отчеты.

На самом деле следственные комитеты являются инструментом истеблишмента: их задача не поднимать, а напротив - снимать вопрос с текущей повестки дня, ослабляя давление со стороны общественности. Неудивительно, что министры объявляют о создании следственной комиссии сразу после того, как начинают звучать требования об отставке.

© 2020-2021 ПОСТФАКТУМ. Все права защищены. Редакция не несет ответственности за стиль и содержание рекламных объявлений.